来自主办方
由联赛、运营方或厂商自己发布的规则、赛程、战绩与影像。自有渠道让来源容易追溯,但并不因此中立。
方法论核实方式 / 2026.08.02
RFC 是一份独立名录。谁主办赛事、按哪套规则格斗、谁获胜、拍到了什么、哪些纯属宣传,是五件不同的事——因此绝不让单一来源代表全部五项。
RFC 把每条事实单独记录——一个日期、一个比分、一个地点,逐条登记,并注明出处与读取时间。任何会改变结论的说法都会再找第二个来源核对。两个来源不一致时,两者都留在页面上,而不是折中取平均。若某页的核心事实无法佐证,该页就先不发布。
由联赛、运营方或厂商自己发布的规则、赛程、战绩与影像。自有渠道让来源容易追溯,但并不因此中立。
政府、科研、场馆与专业媒体的报道,用于在官方记录不完整时复核谁参赛、何时举行、结果如何。
B 站、微博、RSSHub 与转载显示一则消息传播了多远、被怎样讲述。没有具名平台 API,它们绝不充当受众数据。
适合发现别名与分歧。绝不作为战绩、赛程或已发布页面的唯一依据。
从发现到发布每次都走五步
官方站点、平台信息流、媒体报道与可信社交账号,把一条可能的事实列入待核清单。
日期、地点、由谁操控、比分与受众数据,各自成为独立一条,各有各的来源。
任何会改变结论的说法都要与第二个来源核对。十个网站转载同一份通稿,仍然只算一个来源。
已确认、有争议、未核实或已证伪——标签始终留在页面上,并附上说明原因的备注与互相冲突的来源。
只有当页面回答的问题站得住脚,它才会上线。缺失的日期与未确认的战队会继续等待,页面也会如实说明。
告诉我们某条内容存在:标题、日期、作者以及回链。
提供观看与点赞数,冻结在我们读取的那一刻。已发布的数字绝不会悄然变动。
更新政策更新频率